英国在1974年的法律部门的正式备忘录中,得出了关于南沙群岛的结论,即南沙群岛是中国的,而不再属于法国,也从来不是菲律宾的。这个立场得到了英国内阁的国防和海外政策委员会的认可。此外,1956年公开的美国国务院档案也指出,美国人对菲律宾的任何主张都不持立场,但他们认为,鼓励菲律宾人提出主张符合美国的战略利益,所以他们鼓动菲律宾这么做。
菲律宾近期频频提及所谓南海仲裁案裁决,将其作为一系列单边侵权活动的法律依据。而上周美日菲三边峰会发表的声明则呼呼中国遵守这一所谓的裁决。
依据西方的国际法标准,英法外交部法律顾问得出了一致结论,就是这些岛屿是中国的。并且,美英法三国的历史档案都明确显示,菲律宾人对南海的这些岛屿都没有主权主张。
卡蒂告诉《蓝厅观察》记者,中国对南海诸岛的主权有充分的历史和法理依据,菲律宾对南沙群岛没有任何可信的主权主张。他举例说明,英国和法国外交部的档案显示,他们的法律顾问在100多年前反复讨论有关南沙群岛和西沙群岛的问题。
米乐m6app在香港任教的卡蒂于暑假回国期间,在英国国家档案馆发现有大量档案直接涉及南沙群岛的归属问题,这之后,他把南海问题作为一项重要研究工作,跑遍英国、法国和美国的档案馆,查阅了大量19世纪末以来,有关南海诸岛所有权问题的档案。
然后越南会从南海的另一边向东移动,他们会在南海最北部切断中国的联系。这对美国来说非常有利,因为这些国家完全依赖美国的海上军事支持。这基本上意味着美国将控制2/3的南海。
作为国际法学者、卡蒂历时数年遍寻英、法等西方国家的档案馆,以尽可能完整的历史叙述形式来梳理分析这些档案,他在《南海的历史与主权》这本书中明确说明,中国在南海问题上所持的立场是合理的,而近期菲方在域外势力的挑唆下频频上演南海闹剧,卡蒂认为这在历史面前是苍白无力的。中国应继续捍卫自身在南海的合法权益,为维护地区和平稳定注入积极力量。
卡蒂指出,一些域外国家无视历史与事实、鼓励菲律宾提出领土主张,背后充满对自身战略利益的考量。所谓南海仲裁案裁决正是某些国家假国际法之名,谋取私欲。
所谓的南海仲裁案裁决支持菲方主张,称这些岛屿无权拥有任何海洋区域,因此如果菲律宾从其群岛基线向外主张200海里的专属经济区,就不会与中国在南海产生太大的主张重叠。
网友评论更多
85辉县y
“中企强势进军,韩企在自己主场感到危机”🗳🗺
2024-05-19 00:20:56 推荐
187****5678 回复 184****7839:希望布林肯这次来不要浪费中国时间🗻来自长垣
187****3201 回复 184****3242:“底座模型能力,中国是唯一不会被美国彻底甩开的国家”🗼来自林州
157****9225:按最下面的历史版本🗽🗾来自禹州
45长葛966
英国工党正制定“胜选后计划”,想五年内将铁路重新国有化🗿😸
2024-05-19 09:07:51 推荐
永久VIP:香港一银行人民币存款利率高达18.1%?😹来自舞钢
158****7822:昆明通报“导游训话式引导游客消费”:吊销导游证😺来自义马
158****8852 回复 666😻:德国公司抱怨中国不公平竞争?不过是被媒体和政客拿来说事罢了😼来自灵宝
58项城nw
俄官员:北约核武器若在波兰部署,将成俄方军事目标😽😾
2024-05-19 08:32:55 不推荐
巩义yv:全国哲学社会科学工作办公室主任洪大用已任中宣部副部长😿
186****3322 回复 159****4297:“全镇村支书被要求做PPT述职”🙀