beplay全站

为此，办案组来到检察技术部门寻求支持。听过案情介绍，技术部门表示，目前市检察院只能进行文检鉴定，指纹鉴定需要省检察院技术支持，人脸信息比对则需要向最高检寻求技术支持。经过沟通协调，三级检察机关联动，对婚姻档案中的人像、指纹、签名进行技术鉴定，为冒名顶替事实认定提供证据支持。经鉴定，最终确认案涉婚姻档案上的指纹非王女士捺印、签字非王女士书写、人像非王女士本人。至此，王女士被冒名顶替进行婚姻登记的事实得以确认。

四年的等待终于如愿，被冒用身份信息的愤怒、无法办理结婚证的委屈、行政诉讼超期的无奈……笼罩在这对新人头上的阴霾，在这一日终于消散。

为最大限度还原真相，办案组接收线索后第一时间进行调查核实，联系民政局和王女士询问了解情况，调取婚姻登记档案原件，到王女士户籍地对婚姻状况证明开具情况进行调查走访。因时隔多年，当时的村委会经手人和王女士父亲已经去世，户口本使用情况和证明开具情形无法核实。办案组又到出入境管理局查询王女士、洪某出入境情况，发现洪某在婚姻登记前有入境行为，但2019年后再无入境记录。王女士从未办理出入境证件，亦无出入境记录。因无法找到洪某核实情况，无法确认当时结婚登记的女子是谁，仅凭一张二十多年前的婚姻登记照片，能否确认这个人不是王女士呢？

20多年前与洪某登记结婚的女子到底是谁？如果王女士根本不认识她，对方是如何获得她的身份信息以及家庭信息的？一连串问题摆在承办检察官面前。

2019年，王女士与爱人前往沈阳市某区婚姻登记处办理结婚登记，被告知她已于2001年“结婚”，丈夫是来自台湾的洪某。王女士很震惊：自己明明是单身，怎么突然多出个丈夫？因为自己根本不认识洪某，王女士立即报了警。民警出警后，告知其应该找民政部门撤销婚姻登记。她又立刻前往民政部门反映情况，并到涉外婚姻登记处，调出了自己的婚姻登记档案，发现其中的婚姻档案照片不是自己，是他人冒用自己身份信息办理的婚姻登记。民政部门告知王女士，因政策变更，撤销不了婚姻记录，建议王女士去法院提起行政诉讼。因为是已婚状态，王女士无法办成结婚登记。2020年12月，王女士向沈阳市某区法院提起行政诉讼。但因超过诉讼期限，法院无法受理。经过多方辗转，王女士的案件线索被移送到铁岭市检察院。

beplay全站高高兴兴和男友去登记结婚，却被告知自己“已婚”、无法申请撤销婚姻登记、行政诉讼超期……“四年了，我终于能结婚了，感谢检察官。”在检察机关的帮助下，王女士长达四年的奔波终于有了结果，被冒名22年的婚姻登记撤销了。

铁岭市检察院向市民政局制发检察建议书，建议撤销“王女士”与洪某的婚姻登记，维护王女士的合法权益。铁岭市民政局随即作出行政决定书，撤销了王女士与洪某的结婚登记。